[./index.html]
[./ea2afl_portable.html]
[Web Creator] [LMSOFT]
ANTENA DIPOLO RIGIDO PARA 14MHZ. AUTOCONSTRUIDA
Con unos pocos tubos de aluminio, abrazaderas, una placa de baquelita, teflón ó cualquier otro material aislante robusto, se puede fabricar en muy poco tiempo una antena direccional como esta en polarización horizontal. Creedme los resultados son francamente buenos y la ROE es de 1:1 prácticamente en toda la banda.
      by EA2CSI & EA2AFL
  
Nuevas pruebas Monte Argalario, 07 Agosto de 2012.
Página creada 20/09/2008,última modificación 16/09/2012
El pasado día 07 de Agosto aprovechando el periodo vacacional, mi buen amigo Iñaki,EA2CSI, y yo teníamos muchas ganas de hacer una subida al monte para compaginar el aire puro de nuestros montes con la radio, ya llevábamos demasiado tiempo sin subir y la idea original era probar las últimas modificaciones del mástil telescópico de aluminio con el nuevo sistema de uniones y los tensores ajustables para los vientos, esto último como siempre ha sido una idea que Iñaki ya conocía y ponerla en práctica ha sido todo un éxito.

No queríamos complicarnos la vida subiendo la antena dos elementos monobanda para 14Mhz ya que como digo todo esto era una escusa para hacer un día de campo con la radio. Aproveché como siempre para hacer las pruebas de recepción en el modo de SSTV durante la actividad del concurso Japonés, JASTA 2012. 

Lo que en principio tenía que ser un día normal se convirtió sorprendentemente en una prueba concluyente de la diferencia que existe si se elige una buena situación para una antena. Como vais a poder apreciar en las imágenes que a continuación os muestro ese día deje la antena direccional de seis elementos KLM KT34XA de mi QTH base orientada hacia Europa Noreste 30º  y  conectada al Icom 7700 recibiendo imágenes en 14230Mhz a través del programa MMSSTV y me fui para el monte con la idea de hacer lo mismo, es decir, una vez montada la antena dipolo rígido monobanda colocarla con la misma orientación y así poder comparar al día siguiente los resultados. Dios mío !!!  pero que es esto ? la diferencia es impresionante, no pensé nunca que podía existir tanta diferencia, con un simple dipolo rígido monobanda la recepción en el monte sobre 500 metros de altura es claramente mucho mejor. He de decir que cuanto mayor es la distancia con la estación DX mayor es la diferencia en la calidad de imágen desde el monte. A partir de aquí empieza el nerviosismo y me pregunto qué hubiera pasado si habríamos montado la antena dos elementos monobanda ??  y si fabricamos una tres elementos monobanda ?? solo de pensarlo me emociono con la ilusión de poder preparar algún concurso en un futuro cercano. Todo se andará paso a paso. Hay que tener en cuenta que esta forma de comparar señales en SSTV es bastante concluyente ya que se está comparando en cada imagen el nivel de señal durante casi dos minutos que es lo que dura el total de la transmisión de cada una de ellas. Cualquier diferencia de señal se aprecia perfectamente traducido en líneas de ruido.
  
LA IMAGEN DE LA IZQUIERDA DE CADA PAREJA DE IMAGENES ESTA RECIBIDA DESDE EL MONTE CON EL DIPOLO RIGIDO MONOBANDA, LA DE LA DERECHA ES DE MI ESTACION BASE CON UNA DIRECTIVA SEIS ELEMENTOS KLM KT34XA
IMAGENES DE LA INSTALACION......